Tilbake til hovedsiden Sitemap

"Crispi Cxa Crispi Cxp"
Оборудование

Отзывы телемаркеров о ботинках "Crispi" начинающего и среднего класса

16.02.2005

 

Даниил Кошевой (Reason)
"Crispi CXP"

Внешние отличия ботинок CXA и CXP хорошо видны на фотографиях. У первого пластиковый задник существенно ниже, чем у второго; в CXA на ноге фиксируется только внутренний сапожок, в CXP верхний ремешок проходит через пластик задника и пластиковый язык спереди - вот почему в CXA удобно, свободно ходить, а CXP обеспечивают лучший контроль при катании.

В CXA я катался только в Москве, в CXP - в АШЕ, на Южном Урале. При спусках со спортивных склонов в АШЕ и критических ситуациях при спусках поймал себя на мысли, что в CXA не получилось бы вернуть контроль над лыжами и ситуацией - в CXP часто удавалось. Оно и понятно - ботинок выше и жестче. Не могу сказать, что в CXP заметно менее комфортно, чем в CXA - практически не думал о ботинках ни в том, ни в другом случае. НО! Я мерил "Crispi CXP Termolite" - там сапожок намного тоньше, жестче и сконструирован, на мой взгляд, с просчетами. Внутренний язык разделен на три части по высоте, а потому неспособен плотно облегать ногу. Лично мне твердые швы по краям языка просто-напросто впивались в ногу - очень не комфортно. Говорить, что эти ботинки не подойдут всем, не стану: надо отталкиваться от анатомического строения ноги.

При покупке CXP я выяснил, что затягиваю верхний клипс на максимальное деление. Но оказалось, что гребенку можно переставить подальше от клипса, открутив ее с помощью шестигранного ключа и переставив в заранее просверленные отверстия. Счастье есть, оно не может не есть! ;) Грамотно!

Имея дома и CXA, любезно предоставленные Максимом Любавиным (MaxL) до прибытия заказанных мной CXP, и CXP, решил сфотографировать их во всех ракурсах - результаты вы видите. Также поставил каждую пару на весы (не очень точные): оказалось, CXP весит 3 000 г, CXA - 3 050 г! Так что если в CXA и свободнее, то они ни чуть не легче, при том, что, это я с уверенностью вам скажу, и CXA и CXP - ботинки тяжелые: читайте далее.

Scarpa T2 - брал их на 10 минут у Алексея Руднева (СКУНС). Что могу сказать? Такое ощущение, что они в два раза легче "Crispi CXA" и "Сrispi CXP" - в них просто летаешь. В то же время у меня широкая стопа, и если "Crispi" мне в самый раз, то в Scarpa T2 я еле влез (в свой размер), а когда скатился с небольшой горки, чуть не потемнело в глазах от давления на стопу по бокам. Их колодка гораздо уже, чем "Crispi"!

Vibram на подошве делает жизнь прекрасней :)

По поводу постоянного отстегивания ремешков и попадания их под скользящую поверхность (речь идет о креплениях Voile HardWire): я их просто снял с креплений - лыжи в Аше не отстегивались ни разу, а ремешки конкретно мешают.

Также считаю, что в телемарке наколенники при спусках - вещь необходимая: можно удариться коленкой задней ноги о лыжу, препятствие или камень.

На первых снимках видно, что красный язычок заправлен неправильно.


На последней фотографии он вставлен, как надо:



Марат Бурмистров (Marat)
Crispi CXA

Опробованы в Москве, на склонах КАНТа, и в Карпатах, в целина, с лыжами Kneissl, а также в Цейском ущелье.

Примерялся к ботинкам долго и тщательно, своими визитами, наверно, замучил Максима Любавина. В 8,5 нормально себя чувствовать мог только в тонких летних х/б носках, иначе пальцы ног немели. Поэтому остановился на 9 размере, подтвердив тем самым, что горнолыжные ботинки должны быть на размерчик больше обычной обуви. Оговорюсь: ноги не проблемные, но и не стандартные (широкие ступни).

С работой клипсов проблем нет, все как обычно: надел, затянул, полчасика покатался - опять подтянул. Все сделано с умом и удобно в работе. Правда, если намерзает лед, отстегиваются с усилием. И еще: на нижнем клипсе запаса по зубчикам не осталось: начал со второго, сейчас затягиваю на четвертый - но можно еще использовать микрорегулировку. В ботинках очень комфортно, несмотря на их чувствительный вес и пластиковый верх (замечание ламера, но все же). Нигде не жмет, не трет. Никаких синяков. Нога не затекает, не устает. В Карпатах прошел без лыж суммарно 40 км, и все - спуски и подъемы по лесистой, пересеченной местности.

Сгиб в носке затруднен в самом начале, далее - без проблем. Подошва Vibram держит прекрасно на любой поверхности. Управление лыжами достойное - и на подготовленном склоне, и в целине, и на жестком, укатанном снеге (опыт поездки в Цей).

К неудобствам можно отнести длинноватые носки ботинок (показалось, что у Scarp'ы они покороче). В то же время не жалко втыкать их в обледенелый склон, долбя себе ступеньки для подъема. Водостойкость несколько ниже, чем у Scarp'ы Т2 (это если переходить вброд речушки. Мои СХА и Scarpа Т4 хлебнули воды на этом препятствии глубиной сантиметров в 15). После пяти часов катания появляется конденсат в пластиковом ботинке. Задник ботинка уже имеет следы креплений: мягковата пластмасса.

Полезный нюанс для пользователей ботинок "Crispi" и креплений Войле

У меня постоянно выстегивалась привязь из ботинка во время спуска, что не добавляло уверенности в безопасности и радости. Нашел альтернативный, на мой взгляд, способ пристегивания: язычок карабина (он выполнен из гибкого пластика) просовывается вместе с карабином во внутрь пристегнутого кольца ботинка. Итог: самопроизвольное отстегивание прекратилось, но стало сложней пристегиваться и выстегиваться из креплений. Думаю, небольшая доводка ширины и высоты карабина напильником и пассатижами устранит этот недостаток.

Надежда Морозова (AeroNadya)
"Crispi CXA Lady"

Мои выходы на учебный склон КАНТа пока на пальцах можно пересчитать, так что впечатлений от ботинок немного.

Купила самый маленький размер - 3 (собственный - 35-й), тем не менее ботинки великоваты даже в толстом носке. Но меньше, насколько я поняла, и другие фирмы не делают.

Достоинства: мягкий супертеплый внутренний сапожок. Ноги не замерзли ни разу, но, по справедливости будет сказано, в Москве и морозов-то настоящих в эту зиму еще не было. Думаю, самый главный плюс ботинок: я их не чувствую, т.е. пока не заработала ни синяков, ни мозолей, притом что у меня полные икры.

Недостатки: ерзают стельки, особенно когда извлекаешь ноги из ботинок, но и во время катания случается; пятка закреплена, а носок ноги свободно болтается в ботинке.


Михаил Хавин (Tornado)
"Crispi CXA"

1. Положительные моменты:

- достаточно комфортный внутренний ботинок (на уровне "продвинуто-экспертных" изделий ведущих горнолыжных брендов типа Salomon);
- широкая, я бы даже сказал, очень широкая, колодка в передней части, в результате чего вентилируемость передней части стопы и пальцев великолепная
- нога не потеет, так как не сжата сверх необходимого; в то же время нет и излишней "болтанки", приводящей к потере контроля над лыжей;
- несмотря на то, что флип за счет большой ширины и высоты колодки в передней части ботинка сминается немного внутрь, по сравнению с изделиями Scarpa, это не создает дискомфорта;
- ботинок не сильно высокий, то-есть универсальный: вполне комфортно можно бегать "равнинными" стилями, как коньком, так и классикой; мягкость внешнего пластика также способствует этому;
- за счет мягкости пластикового ботинка, а также разрезной внешней сменной "обвязки" (от флипа назад) можно адекватно своим требованиям обтянуть ногу имеющимися лентами и клипсами;
- материалы всех деталей ботинка подобраны настолько с умом, что границ между ними не ощущаешь.


2. Отрицательные моменты связаны прежде всего с тем, что внешний пластиковый ботинок излишне мягок и низковат для эксплуатации людьми, имеющими опыт выше среднего в горных лыжах и вес от 90 кг: при попытке нагрузить ботинок сверх нормы пластик мнется в поперечной плоскости. Поэтому выполнять альпийскую горнолыжную технику в полном объеме на нем нельзя: он "не держит" ногу.

Резюме: ботинок универсальный, с высокой степенью комфортности, но горнолыжникам-экпертам, переходящим на телемарк, брать его не стоит, так как за один сезон они скорее всего выйдут за пределы характеристик Crispi CXA.