Tilbake til hovedsiden Sitemap

>ТелеГид
ТелеГид

Полет телемаркера

20.03.2008

Автор: Шаман



Сравнительный анализ результатов замеров скорости полета боровой дичи и телемаркеров


Начало периода вуайеризма совпало с желанием запечатлеть в истории стандартный набор движений телемаркеров, для чего была выбрана компактная полу - мыльница Canon Powershot G9. Совершенно неожиданно начались серьезные проблемы с ловлей некоторых фрихиллеров вроде Сидоровича в фокус. Проблема задержки затвора и настройки фокуса вылилась в 80 процентов смазанных кадров, после чего появилось желание окунуться в статистику, где открылись удивительные факты:
1) Средняя скорость полета боровой дичи, которую очень сложно грохнуть без тренировок по тарелкам, составляет 14,5 метров в секунду, при этом убойное пятно на обычной дистанции стрельбы составляет из себя круг с диаметром до 70 см, что совсем не мало;


2) Измеренная GPS-навигатором средняя скорость телемаркеров составила:


а) гламурного пафосного на наклонной степи - 55/65 км /час;


б) средне-порхатого на более наклонной плоскости - 80 км/час;


в) пугающего народ на плотной наклонной плоскости - 90/100 км/час;


г) целинного прямолинейного без пафоса - около 80 км/час.



3) В результате несложных вычислений выяснилось, что за одну, епрст, секунду в среднем пролетается:


а) в режиме пафоса на плоском курорте - 16,7 м;
б) в режиме среднего катания - 22,2 м;
в) В режиме пугающего катания - до 27,7 м (вторая очередь Вудъявра при соответствующем настроении);


г) при прострелах по целине - около 22,2 м.
Задержка спуска курка у обычного человека составляет около 0,2 сек, задержка спуска затвора фотоаппарата с автоматической настройкой фокуса - от 1 секунды.


Получается, что качественно чпокнуть (оптически впиндюрить) телемаркера на матрицу при помощи 10 000 000 пикселей с объективом 6х не легче, чем попасть в порхатую тварь, даже с учетом большего "пятна контакта" настройки фокуса по сравнению с эффективным пятном осыпи дроби!


Смею заметить, что эти твари (телемаркеры и глухари) не очень любят летать по прямой, что еще сильнее усложняет задачу запечатлеть их во всей красе или дистанционно поиметь. Кроме того, замечено следующее: телемаркеры, описанные в пунктах в) и г), в отличие от глухарей, имеют на грызле выражение, соответствующее понятию "лики смерти". Никогда не видел глухаря с перекошенным от ужаса клювом во время полета.
Данное наблюдение наводит на мысль о том, что полет для глухаря - естественный процесс, а для телемаркера - противоестественный. Зато миф о том что "телемарк - это медленно" я лично подтвердить не могу, так как не нашел никаких весомых подтверждений ни математически, ни опытным путем.
Кстати, если кто-то думает, что у лыжника низкое сопротивление, типа как у истребителя, то могу с прискорбием сообщить, что коэффициент лобового сопротивления истребителя - как у танка, а у низкого телемаркера данный коэффициент значительно меньше чем у альп-лыжника. Т.е., телемаркеры не только сложены лучше истребителя, но и априори должны кататься быстрее альп-лыжников! Просто они этого не знают!



Обсуждение статьи